Donald Winnicott
Biografía de Donald Woods Winnicott
(DW)
Lic. Irene Chelger
Psicoanalista de niños y adolescentes (Asappia/AEAPG).
He
decidido leer (desde distintos autores que nos hablan de DW) además de rever
algunos de sus escritos. La intención ha sido investigar acerca de la
biografía de DW para conocer su historia de vida. Mi deseo es comprender
mejor sus concepciones teóricas y clínicas, ya que acuerdo con lo que ha
dicho F.Nietzche acerca de los filósofos (y lo hago extensivo a cada
pensador original) que las teorías que estos desarrollan son de
alguna manera autobiografías ocultas.
Infancia:
DW
nació el 7 de abril de 1896 en Inglaterra, período en el que reinaba la
Reina Victoria. Fue el hijo menor de John Frederick Winnicott (1855) y de
Elizabeth Woods. DW, además, tenía dos hermanas mayores, Violet nacida en
1889 y Kathleen nacida en 1891. Para entonces Inglaterra vivía un período de
paz inusual, era un período de expansión del Imperio británico del cual
muchos de los ingleses todavía se encontraban orgullosos.
La familia
de DW vivía en Plymouth, una ciudad costera alejada de Londres y por lo
tanto más pueblerina.
El nombre
de Donald significa en celta, “poderoso”. Probablemente su
apellido deriva del vocablo antiguo en inglés, Winn, que significa
amigo y Cott que alude a hogar (o cabaña).
Nieto, hijo
y sobrino de mercaderes y exportadores. Su abuelo Richard había fundado una
firma llamada Winnicott Brothers. El padre de DW era a su vez el hijo
menor.
Además de
este trabajo, el padre de DW, dedicó mucho tiempo y entusiasmo a actividades
religiosas y a la política local.
La familia Winnicott vivía en una gran casa
conocida como Rockville. Tenía amplios jardines y por lo menos cuarto pisos,
una cancha de croquet, un gran terreno con arboles frutales, un estanque, un
huerto. La madre de DW, Elizabeth estaba muy orgullosa de su casa e incluso
tenía un libro de visitas.
Elizabeth
era hija de un farmacéutico de la misma ciudad.
Además de
la familia nuclear convivían con ellos una tía, Delia, la niñera Allie para
DW y una institutriz para las niñas, además de la cocinera y varias mucamas,
y un gato.
DW
describía a su padre como “tremendamente interesado, durante mis primeros
años, en temas de la ciudad y de los negocios”.
Ocupó
distintos cargos, por lo cual recibió el título de Caballero en 1924,
nombrado por el Rey Jorge V, en el Palacio de Buckingham
El padre de
DW dedicó muchas horas de trabajo a la ciudad por lo que se supone debe
haber estado pocas en el hogar con sus hijos. Sin embargo, DW sentía que
tenía el privilegio los domingos de regresar caminando desde la iglesia
conversando con su padre.
De esas
charlas DW recuerda haberle preguntado a su padre sobre contenidos de
religión. A lo que éste le respondió que leyera la Biblia y sobre lo que
encontrara allí, su interpretación podría ser libre, ya que no necesitaba
pensar igual que él. Algo de esta libertad de este modo de pensar permitió
luego a DW ser independiente en su pensamiento psicoanalítico y no
encolumnarse con los kleinianos o anafruedianos de su época.
En el
ámbito familiar, DW estaba rodeado de muchas mujeres. En general disfrutó de
atenciones y desarrolló una particular comprensión por las vidas privadas y
preocupaciones personales de las personas que lo rodeaban.
Su madre se
quejaba que DW pasaba muchas horas con la cocinera, aparentemente debía
disfrutar de ser mimado por las mujeres que le rodearon durante su infancia.
DW hablaba de todas ellas como sus “múltiples madres” y aconsejó tiempo
después a varios de sus pacientes a permanecer mas tiempo
“en el piso de abajo".
Suponía que el personal doméstico tenía mas tiempo y además más
disposición y/o compasión, que algunos padres biológicos con los niños.
Aunque eran
bastante pudientes los Winnicott no tenían personal de servicio masculino.
Es interesante conjeturar que hubiera sido de DW de haber sido así. Esta
claro que DW se crió dentro de una constelación de mujeres y de poca
presencia de padre. Este entorno femenino casi por excelencia parece haberle
dejado huellas en su desarrollo psicológico teniendo como resultado una
fuerte identificación femenina además de estimularle la curiosidad por el
mundo interno de la mujer. En este sentido la obra de DW esta plagada de
alusiones a las madres y a sus bebés, lo que supone comprensión y
comunicación con las demandas de éstas y las necesidades de los niños.
Esto se ve constantemente en su clínica como pediatra y/ psicoanalista. (1)
Desde su
propia teoría podemos suponer que haber crecido en ese marco tan amparado lo
hizo sentir confiado, seguro y protegido, le brindó
estabilidad emocional para una vida adulta sólida y productiva. No hay duda
que el énfasis que DW pone en la madre – una contribución esencial que hace
al psicoanálisis- viene de aquellos primeros vínculos con las cuidadoras
femeninas. DW tenía un tono de voz bastante agudo, hasta chillón, que él
mismo detestaba y que creía legado de una infancia entre muchas mujeres.
Disgresión
aparte, el padre de DW entre sus variadas actividades también se dedicaba a
la corsetería femenina.
DW, años mas
tarde fue enviado por su padre a instituciones de formación, sólo de
varones, como los colegios privados, las universidades y el Royal Navy (tal
vez con la conciencia sobre su ausencia en el hogar) para que desarrollara
también un sentido de masculinidad firme.
DW era capaz
de jugar hasta el cansancio con sus hermanas y primos. Valoraba de manera
particular que sus padres pudieran satisfacer sus expectativas por
anticipado sorprendiéndolo con regalos que él deseaba. Tuvo una entrañable
relación con su niñera (que duró más de cincuenta años y a la que asistió en
la vejez de ésta).
DW tuvo un
objeto especial en su infancia, una muñeca, llamada Lily que antes había
pertenecido a su hermana menor Kathleen.
También sus
hermanas tuvieron otra, Rose. Cierta vez DW golpeó la nariz de Rose con
palo de croquet, su padre pasó varios días tratando de repararla y lo
consiguió. De alguna manera su padre le enseñó que se puede ser agresivo
y los otros
pueden sobrevivir a ello. ¿ Tal vez algo de este episodio haya dado
lugar a sus trabajos acerca de la agresión sin destructividad?(2).
Como
único hijo varón, el deseo de su padre era persuadirlo a que se uniera a la
empresa familiar. Según las fuentes, a pesar de una infancia tan buena (que
según Clare Winnicott fue cierta), algo le perturbó en la infancia que lo
llevó a la búsqueda del estudio de enfermedades graves. Nunca develó el
porqué de su inquietud pero al cumplir 67 años escribió un poema conmovedor
sobre su madre. Es un escrito que le envió a un colega y pidió compartirlo
con él por el dolor que le había causado “sacarlo “.
La madre
abajo llorando
llorando
llorando
Así la
conocí
Una vez,
extendido sobre sus rodillas
Como ahora
sobre el árbol muerto
Aprendí a
hacerla sonreír
a detener sus lágrimas
a deshacer su culpa
a curar su muerte interior
Darle vida
era mi vida.
Este poema
sugiere una madre depresiva y su hijo intentándole alegrarle la vida. M.
Little en una oportunidad confirmó que Elizabeth tuvo episodios depresivos.
DW también dio a entender que su padre estaba demasiado tiempo ausente y
atareado en otros asuntos y que inconscientemente delegó en él el cuidado de
su madre por ser hijo varón ” me dejó demasiado con todas mis madres. Las
cosas nunca se arreglaron del todo “. La experiencia de ¨cuidar¨ a
una madre triste pudo haber influido en DW a desear rescatar a otras
personas sufrientes. Recordemos que para DW, cuidar es curar.
Se sabe que
las hermanas ocuparon el papel de cuidadoras de su madre, después de la
partida de DW al College. Tuvieron grandes dificultades de alejarse de la
casa paterna. Las dos permanecieron solteras dedicándose a la música (a
través del canto y el piano) y a la pintura.
Años
posteriores DW escribió ¨ El análisis es el trabajo que he elegido,
la forma en que siento que mejor puedo ocuparme de mi propia culpa, la forma
en que puedo expresarme de modo constructivo ¨(1949,en El odio
en la contratransferencia). En otro ensayo suyo expresa que los niños
sintonizan con el estado mental de las madres (Reparación con
respecto a la defensa organizada por la madre en contra de la depresión.
1948). Algo de su experiencia personal de hijo transmitió en estos
escritos, ya que se sentía culpable de no haber podido curar o salvar a su
madre debido a una congestión catarral y una infiltración grasa cardíaca. DW
tenia 29 años a la muerte de su madre.
En el
transcurso de su infancia DW escribió poemas, participó de teatro de
aficionados, de canto y de piano. También participaba de actividades
deportivas como la natación y el atletismo. Le daba mucha curiosidad la
vida de los animales pequeños. Solía observar la interacción de la hembra
con sus crías. En una oportunidad construyó una especie de campo de
concentración de chanchitos de la India atrapándolos dentro. Años después
hablaría de este episodio con remordimiento. De su período de latencia poco
se conoce.
La
adolescencia:
A la edad de 14 años fue enviado a un internado. Es curioso, ya
que DW lo recuerda a los 13, pero en los anales de la escuela figura su
ingreso un año después. Era una escuela metodista en Cambridge, el LEYS,
alejada de su hogar. Poco a poco DW se fue integrando a las actividades de
la escuela entre ellas las deportivas y con el correr del tiempo llegó a
destacarse. Era una escuela de varones que alentaban el culto, los deportes,
el teatro, la música y otras artes. Incluso una de sus metas era participar
de los juegos olímpicos internacionales de Berlín, en 1916, pero por una
lesión en la cadera se frustró el proyecto. Poco a poco DW llegó a
destacarse en distintas áreas. Fue cabecilla de su curso, solía leerles
historias todas las noches a sus compañeros. Solía escribirle a su madre con
mucha dulzura y dedicación, hacerle regalos pensados especialmente para ella
y agradecerle mucho por la vida familiar. En aquellos días a pesar de seguir
montando bicicleta incursionó con la motocicleta. Se deduce que el LEYS le
había sentado bien al haberlo adentrado en otro mundo más masculino y
competitivo, y no parece haberle afectado mucho permanecer por largos
períodos lejos de esa casa llena de “madres”. Tal vez de esta experiencia de
estar alejado pudo hacer luego sus desarrollos posteriores
con niños evacuados en la Segunda Guerra Mundial en los que mostró gran
habilidad y sensibilidad por esos pequeños que tenían que estar separados de
sus padres. Para 1914 ya había concluido su paso por aquel College
finalizando sus estudios con la especialización en
ciencias.
La juventud:
A
pesar del deseo de su padre para que se integre al negocio familiar, DW
tenia otros planes para sí mismo y manifestó su sano sentido de la
independencia.
En una
ocasión en que debió estar internado por una lesión de la clavícula en la
enfermería del College dijo ¨ pude ver que el resto de mi vida
tendría que depender de los médicos toda mi vida si me hacia daño o
enfermaba y la única manera de escapar era convertirme yo mismo en médico”.
Estaba claro que su fantasía y el proyecto de su vida pasaban por fuera del
deseo familiar pero también era claro cuanto temía DW a la dependencia.
Un amigo, llamado Jim Edde intercedió aparentemente con el padre en relación
con el deseo de DW de estudiar medicina.
En 1916 ingresa al Jesus College en Cambridge donde estudia biología, y
comienza su formación médica a fines de ese año en el St. Bartholomew’s
Hospital. DW disfrutaba de la lectura de los escritos de Darwin, y en sus
propios escritos se ve la influencia de este evolucionista en la importancia
que DW le da al medio ambiente.
Corrían tiempos de la Primera Guerra. Para ese entonces todas las escuelas
médicas de Cambridge se convirtieron en hospitales temporarios. DW como
médico en formación fue excento del servicio militar para que pudiera
concluir sus estudios. Mientras muchos de sus amigos alistados morían, DW
hizo lo mejor que pudo con los soldados que llegaban heridos, incluso hasta
alegrarles las horas con su música desde el piano. Clare Winnicott relataba
que DW sentía la responsabilidad de vivir por los que habían muerto, además
de por sí mismo. En una época trabajó en un servicio de ambulancias, pero
sus ansias jóvenes y el idealismo que suele caracterizar a los jóvenes hizo
que se alistará en la Royal Navy. Así ingresó como practicante en la
Marina, y se embarcó hasta el final de la guerra aún no habiendo completado
sus estudios de medicina. Su nave se vio envuelta en una batalla, él hacia
lo mejor por los soldados. También en los ratos de ocio era asiduo lector de
obras literarias.
Poco después de acabada la guerra, DW regresó a sus estudios médicos en el
St. Batholomew’s Hospital Medical College.
Winnicott solía tomar vacaciones para practicar esquí, ir a la ópera,
practicaba canto, baile y solía escribir poemas sarcásticos o algún texto
mas serio para la revista del hospital. DW estuvo a punto de casarse varias
veces, entre ellas, con la hermana de su amigo J. Edde.
Su formación en el hospital se vio influida por el Dr. Horder quien hacia
hincapié en la relación entre paciente y médico. Se supone que este docente
despertó el interés en el joven DW para que entrara en el campo del
psicoanálisis y no en el de la investigación de la bacteriología o
microbiología. Mientras cursó su carrera médica tuvo la oportunidad de
encontrase con un trabajo de S.Freud, “La interpretación de los sueños
“, le provocó especial curiosidad ya que DW hasta antes de la Primera Guerra
solía recordar bien sus sueños, capacidad que luego perdió, tema que lo
preocupó mucho.
DW solía
asesorase para las lecturas en la librería médica de Lewis. Este hombre lo
adentró también en la lectura de Henri Bergson, un filósofo que
aparentemente lo influyó en el concepto del Elan Vital (3) mientras
que la lectura de los escritos de S.Freud le abrieron un nuevo camino en su
vida profesional. Hasta entonces DW planeaba convertirse en médico rural y
dio la impresión que después de las lecturas de Freud y de otro
psicoanalista inglés Pfister, cambió su rumbo. En una carta a su hermana
Violet le revela su atracción por el Psicoanálisis y lo describe como “su
nuevo hobby”(4).
Desde aquel
momento
y según pasaron los años
reivindica una ética contra los fanatismos extremos y se anima atravesar un
camino de originalidad. Desarrolla conceptos novedosos en psicoanálisis de
niños e
inaugura el concepto de
juego como espacio fundante de la cura psicoanalítica.
Durante el comienzo de los años 20 continuó su interés por el psicoanálisis
pero DW sabía que para alcanzar su formación antes debía instalar su
consultorio médico. Se licenció en esta especialidad en 1920 y permaneció en
el St. Bartholomew’s durante un tiempo como medico interno para ejercer
autorizado por la General Medical Council.
A diferencia de muchos colegas, DW eligió especializarse en pediatría. Se
destacó en esta especialidad, con frecuencia en casos difíciles y
desagradables, como casos de polio o diarreas estivales),” niños con
pulmones llenos de pus, o en las meninges...”. No eran tiempos de
antibióticos todavía.
En 1923 tomó dos cargos en distintas instituciones, el Queen’s Hospital
for Children y el Hackney al este de Londres. Desde allí hizo una
contribución al estudio psicológico sobre el reumatismo infantil y las
posteriores enfermedades cardiacas reumáticas además de la Corea(5), muy
comunes en aquella época. Mas tarde fue médico durante 40 años en el
Paddington Green Hospital del que se retiró de mala gana en 1963. Este sitio
se convirtió en un centro de experiencia clínica. DW solía nombrarlo como
el “ Psychiatric Snack Bar “, en alusión del sitio donde muchos
pacientes recibieron apoyo psicológico.
DW publicó en sus primeros tiempos, trabajos médicos sobre varicela-
encefalitis, enuresis, hemoptisis , soplo presistólico, y urticaria papular.
DW tenía la virtud (y también la paciencia que no tenían otros pediatras) de
explorar los aspectos emocionales de las enfermedades infantiles. Según
fueron pasando los años DW fue ocupándose menos de la clínica pediátrica y
más de la psiquiatría psicoanalítica de niños, pero su mirada de pediatra no
la perdió nunca e incluso frente a casos de sintomatología corporal
convocaba a una interconsulta a médicos más jóvenes y actualizados. Se
autodefinió como “un psiquiatra aferrado a la pediatría.”
El Matrimonio:
Paralelamente a su ingreso a ambos hospitales DW se casó con
Alice Buxton Taylor , una mujer 4 años mayor que él. Trabajaba como
ceramista. DW le dedicó una de sus obras “Apuntes clínicos sobre
trastornos en la infancia”, lo que supone cierto tiempo de bienestar en
el matrimonio. Si bien la relación duró 25 años, Alice sufrió de problemas
psíquicos alucinatorios y delirios. DW estuvo muy preocupado por ella y en
cierto momento se le hizo muy difícil cuidar de ella.
Acerca
de su formación psicoanalítica
El
principal referente de DW en su formación, fue Ernest Jones quien lo guió,
de él DW diría “El Dr. Jones parecía saber mas sobre mi enfermedad que yo
mismo”. A qué se refería DW al nombrarse a sí mismo como enfermo en vez
referirse sobre sus síntomas
.
Se sabe que DW estuvo en tratamiento psicoanalítico 15 años y no tuvo
ninguna internación ¿supone una mirada especular de su mujer acerca de sí
mismo? Por recomendaciones de Jones, DW se embarcó en un análisis personal
con J.Strachey en 1924 y duró aproximadamente 10 años. En 1927 se inscribió
en el Instituto Psicoanalítico de Londres siendo, años mas tarde el primer
analista de niños del Reino Unido.
Años mas tarde DW presentó un trabajo en la Asociación para la Investigación
Psicosomática, en que habló explícitamente de la vinculación entre
enfermedad cardíaca, impotencia y frigidez. Para esa época él mismo había
sufrido una enfermedad cardiaca. Puede ser que DW luchara con una variedad
de conflictos psicosexuales. Incluso hay revelaciones indiscretas de la
mujer de J.Strachey,(primer analista de DW), revelando intimidades de las
dificultades en la sexualidad de Winnicott.
DW no ha tenido hijos en ninguno de sus 2 matrimonios.
En 1924 abrió su primer consultorio privado con el apoyo del
padre. Al principio, DW tenía pocos pacientes, hecho que le producía mucha
vergüenza según develó Clare Winnicott, así que les daba dinero a los
pacientes más indigentes del hospital para que pudieran concurrir a la
consulta. Su generosidad tenía que ver con su deseo de investigar mas acerca
de los aspectos psicológicos de las enfermedades de sus pacientes y no sólo
con la vergüenza.
Durante aproximadamente 2 o 3 décadas DW era “como un fenómeno aislado”
en tanto era pediatra y psicoanalista a la vez. En un principio de esta
práctica compartida solía darle alguna medicina a sus pequeños pacientes de
psicología, cuestión que fue dejando poco a poco.
El tratamiento con J.Strachey
parece haberle resultado útil en varios aspectos: su evolución de la
pediatría a la psiquiatría psicodinámica hasta ser analista, mas intentar
sortear las dificultades que tuvo con su primera mujer. (DW permaneció con
Strachey, en análisis, durante 10 años de seis veces por semana.) Se cuenta
que DW pagaba un valor bastante alto por su tratamiento y que incluso en
alguna ocasión olvidó firmar los cheques en señal de cierta hostilidad con
su analista
.
DW hizo referencia sobre su final de análisis como un “vasto trabajo sobre
sueños de curación “. Algunos analistas biográficos se preguntan que
posibilidades tuvo DW de trabajar aspectos de su sexualidad adulta, y su
probable impotencia, si se sabía en la comunidad analítica (y por lo tanto
también DW) la orientación homosexual de su analista (por lo menos en su
juventud).
Sin embargo, no cabe duda que Strachey estuvo muy cerca en momentos vitales
y trascendentes de la vida de DW: en los primeros años de matrimonio;
durante el desarrollo y formación como psiquiatra y analista de niños, la
condecoración del padre y sobre todo, en la muerte de la madre, que murió
trágicamente en 1925 después de una enfermedad pulmonar que duró 17 días.
DW sostuvo con J.Starchey una relación de colegas muchos años después de
terminado el análisis. En cierta oportunidad Strachey le solicitó a DW si
tenía conocidos en la Real Sociedad de Medicina ya que su tarea de
investigación para Standard Editionof the Complete Psycologycal Works of
S.Freud se veía interferida porque tenía restringida la entrada a la
biblioteca.
La relación de DW con este analista no estuvo exenta de ciertas
ambivalencias ya que en alguna oportunidad le confesó a Jones que su
análisis con J. Strachey no siempre lo había ayudado. Strachey mismo le
sugirió que se pusiera en contacto con M.Klein. El reflejo de tal
ambivalencia de DW esta en la frase pronunciada a la muerte de Strachey en
1967, “no era un gran hombre pero será siempre mi ejemplo favorito de
psicoanalista“.
DW , su relación con M.Klein
.
Su
formación analítica
M.Klein
(1882-1960) se había formado en Hungría y Alemania, después de entusiasmarse
con los escritos de S.Freud. Fue pionera en el campo infantil alentada por
S.Ferenczi y K.Abraham. Fue convocada por Jones después de una conferencia
dada en Londres en 1925, (en la que tuvo mucho éxito) a emigrar a Inglaterra
. No fue un acto desinteresado ya que necesitaba un analista para sus hijos
y no confiaba en los jóvenes candidatos británicos. Jones respetaba mucho su
trabajo clínico y teórico.
DW se vinculó con la obra de M.Klein después que Alix Starchey hiciera una
traducción Del psicoanálisis infantil, en 1932. DW
encontró este trabajo muy atractivo y le solicitó fuera su supervisora en
los casos de niños. La conoció tiempo después de la muerte de su madre.
El trabajo de supervisión permitió que DW comprendiera mejor los primeros
años de vida de los niños. M.Klein ponía el acento sobre la relación
infantil con el pecho de la madre. Estas ideas lo ayudaron a aumentar su
comprensión acerca de los terrores y preocupaciones más primitivas del niño.
DW prefirió utilizar las teorías kleinianas para descubrir ciertas
ansiedades pre-edípicas mucho más primitivas que el temor a la
castración anunciado por S.Freud. Así fue que, verificó ansiedades
maternas y aterradoras de dejar caer, al abismo caótico al pequeño mientras
se le daba de mamar, vivenciando desintegración, ansiedades impensables y
terror al derrumbe. (Concepto que se encuentra publicado en Babies
and there mothers). DW fue desarrollando distintas teorías a partir de
su observación empírica en el análisis con niños, de los modos de
vinculación de los bebés con sus madres. Supervisó alrededor de 6 años con
ella. De MK decía “que recordaba mis casos a veces mejor que yo” y la
alababa “por su falta de rigidez”.
DW se vio influido por distintos autores pero desarrolló sus propias
teorías. Comenzó a ejercer poco a poco psiquiatría, para tratar "la
hipocondría de los padres", como él decía. Su pensamiento está
sesgado por las teorías de Darwin, Freud y M. Klein. A partir de Darwin, y
su teoría de la selección natural vinculada con la supervivencia en un medio
hostil, anuncia que el bebé no puede adaptarse solo al entorno, necesitando
de un “ambiente facilitador” provisto por la madre. Respecto de Freud,
reconoce y admira sus ideas, pero no enfatiza la figura del padre sino que
DW, lo propone como sostén de la madre, protector de la díada madre-bebé
y proveedor de un espacio para que la madre pueda desarrollar su tarea.
El Complejo de Edipo, por otra parte, no le resulta suficiente para explicar
las dificultades de desarrollo emocional de la infancia. También, cuestiona
las formulaciones freudiana y kleiniana sobre el instinto de muerte.
DW hubiera deseado analizarse con M.Klein a raíz de que su esposa había
comenzado a tener reacciones psicóticas, pero M.Klein se negó ya que quería
que atendiera su hijo Eric.
Así ocurrió, DW fue el analista del niño. M.Klein quiso supervisar el
análisis de su hijo pero DW no accedió por considerarlo intrusivo. M.Klein
hacia 10 años que residía en Inglaterra pero llevaba 15 de separada. Algunos
suponen que elegir a DW como terapeuta de Eric estuvo orientado a introducir
una figura paterna en la vida familiar. Para entonces las peleas internas
en la comunidad psicoanalíticas eran incesantes.
No se puede negar la influencia de M.Klein en el pensamiento de DW. Sobre
todo, en lo relativo a la importancia asignada a la edad temprana del niño,
su mundo interno y el poder de la fantasía. DW y M.Klein trataron en los
aspectos preedípicos de la personalidad del niño. DW resaltó la importancia
de la relación real del niño y su madre. M.Klein destacó los aspectos de la
envidia, agresividad, voracidad, y de las experiencias psicóticas, mientras
DW siempre resaltó los aspectos saludables, la capacidad de reconocerse
necesitados, el deseo de ser amados.
De ella también toma el papel del juego y el uso de juguetes como medio
para ingresar al mundo infantil, lo persecutorios de los objetos internos,
las defensas primitivas y la depresión reactiva. Sin embargo, al retomar el
concepto de reparación, le da una vuelta más y habla de
preocupación por el otro y de la posibilidad de aportar algo a la
relación sostenido en la confianza en el ambiente. Esto produce una
actitud de madurez afectiva que hace posible mantener la relación
de objeto y preservar a los objetos amados de la propia agresividad. DW,
además, hace un desarrollo propio y muy novedoso de su teoría del juego.
Desde un comienzo M.Klein estudio el mundo de fantasías inconscientes de los
niños (mundo interno). DW reconocía sin duda el valor de dichas ideas pero
eligió estudiar cómo el mundo externo del ambiente familiar facilitaba o
inhibía el desarrollo madurativo de los niños. Los primeros klenianos se
sintieron muy amenazados por el supuesto desvío de la atención hacia el
mundo externo.
En 1931 DW publica "Clinical Notes on Disorder of Childhood", su primer libro, dos años antes de comenzar su análisis con J.Riviére,
graduándose luego como psicoanalista de adultos y de niños. Ingresa en la
S.P.B. con su trabajo "The maniac defense"
, y, una vez adentro, se alinea dentro del llamado grupo intermedio o Middle
Group
,
Deseoso de conocer y experimentar directamente la teoría y clínica kleiniana
DW comenzó un análisis con J.Riviére por sugerencia de Klein.
Dentro de la Sociedad Psicoanalítica Británica
(SPB) se corrían distintas versiones no muy halagüeñas sobre J.Riviere “que
era una matona “ o “aterradora “. Sin embargo, una analizada de ella le
dedicó su libro.
Parecía ser que este análisis fue controvertido ya que DW decía que no podía
decir que estuvo en análisis con J.Riviere,” sin embargo, estuve por
10 años. Y siguió analizándome durante las discusiones de las reuniones
científicas.” DW decía que solía hacer comentarios cáusticos acerca de su
personalidad en dichas reuniones.
M. Khan, psicoanalista, biógrafo y paciente de DW relató que en una
oportunidad J.Riviere anunció públicamente en el departamento médico de la
SPB que DW” hacia teoría con su propia enfermedad”. No está
muy claro ciertamente cuales eran los motivos de esta u otras ofensas a DW.
Si se sabe que a medida que DW se independizaba del pensamiento de M.Klein y
objetaba algunas conductas de ella y sus seguidores, J.Rivière era cada vez
más hostil con él.
Es interesante el recuerdo de DW de una sesión en la que le anuncia a su
analista que se estaba preparando para escribir un libro sobre el
entorno, a lo que ella le contestó ¨ Escribe un libro sobre el medio
ambiente y te convertiré en rana”.DW admitió que no era literal lo dicho
por J.Rivière, pero es clara su visión infantil que la muestra como en los
cuentos, como una bruja.
J.Bowbly, comentaba que si bien J.Rivière puede que reconociera las
investigaciones de DW, no las consideraba psicoanalíticas.
El malestar del grupo kleiniano fue de tal, por las nuevas ideas de DW que a
fines de los años 60 se prohibía la lectura de sus escritos en la Clínica
Tavistock de Londres
.
Con cierto dolor al principio pero con convicción, DW dejó de esperar que
sus ideas fueran valoradas por los klenianos y se centró de manera muy
creativa sobre sus propios escritos. A pesar de todos los inconvenientes DW
supo aprovechar de su analista o supervisora lo que éstas pudieron
brindarle. DW siempre encontró palabras para excusar a las personas por
sus deficiencias y mostrar su lado positivo. A pesar de tanto vapuleo, DW se
mantuvo por encima de tanta estrechez de mente y citaba a quien creía
necesario como fuente en sus trabajos.
DW solía siempre manifestar su gratitud, y en especial a sus pacientes. En
este sentido es muy expresiva su dedicatoria del libro Realidad y Juego,
de aparición póstuma: ¨A mis pacientes, que me han pagado por enseñarme
¨(1971)
Los analistas de DW compartían algunas características: ambos se analizaron
con Freud, ninguno terminó su carrera médica. Así como sus analistas
tradujeron del alemán obras de S.Freud, él tradujo conceptos de la teoría
freudiana al público corriente en un lenguaje comprensible para la gente.
Para André Green, después de Freud fueron Lacan y Winnicott, cada uno desde
perspectivas diferentes, quienes hicieron las investigaciones más profundas
y coherentes dentro del psicoanálisis.
La formación psicoanalítica de
DW
Freud migró a Inglaterra (escapando de los
nazis) el 6 de junio de 1938, aún así, no llegó a conocer personalmente a DW.
Algunos libros sobre la obra de S.Freud pertenecientes a DW (comprados en
un anticuario de libros), no tenían marca alguna, como si no hubieran sido
leídos, sin embargo, es uno de los más influyó en su pensamiento. Según se
dice DW no llegó a tener una lectura talmúdica de las obras de S.Freud.
Cuando DW empezó a estudiar psicoanálisis muchos de los escritos de Freud
todavía no habían sido traducidos al inglés. DW no sólo aprendió de los
analistas eruditos sino de los intercambios con colegas valiosos pero poco
famosos como Rickman.
En 1934 DW recibió el título de psicoanalista de adultos y el de miembro
asociado a la S.P.B. y en 1935 el de
psicoanalista infantil. Sus
supervisoras de adultos fueron Nina Searl y Ella Freeman, mientras que las
supervisiones de niños fueron con M.Klein, Melitta Schmideberg ( hija de
M.Klein ) y Nina Searl.. En 1940 es nombrado analista didacta. MKlein en su
momento lo llamó “analista didacta kleiniano”.
Jones admiró mucho el pensamiento de DW, tanto que le envió a su pequeña
hija a análisis con él, para resolver sus celos patológicos con el hermano.
Jones posteriormente le derivó otros pacientes. La aprobación de Jones
parecía reconfortar mucho a DW a quien tal vez viera como a un padre (se
cuenta que tenían cierto parecido).
DW publicó una guía pediátrica importante e innovadora: Apuntes clínicos
sobre los trastornos de la infancia en la que incluyó breves conceptos
de MKlein, Jones, Freud e incluso alguno de su primer analista. Se cuidó de
hacerlo al pie de página para no recibir críticas de sus colegas más
organicistas.
Uno de los temas que allí abordaba es el odio hacia los bebés recién
nacidos y el daño psicológico que provoca; el tema de la hostilidad que a
veces se encuentra en el trato entre los profesionales y los pacientes.
Mas adelante hizo un desarrollo psicoanalítico sobre el tema en El odio
en la contratransferencia.
Después de publicado el libro recibió varios comentarios positivos de
colegas pediatras acerca de cómo DW desarrollaba la idea de que “los
conflictos emocionales se expresan a través de enfermedadescorporales”.
De la vida privada de DW en aquellos primeros años de formación se conoce
poco. Si se conoce, que dedicó mucho tiempo a sus pacientes hospitalarios
y a su practica privada. Con lo cual se supone que descuidó la relación con
Alice, su mujer, emocionalmente frágil.
Entre 1941 y 1945 la S.P.B. fue sede de reuniones científicas para
discutir los puntos de vista diferentes de las dos escuelas rivales, de Ana
Freud y M.Klein.
DW tuvo un papel poco importante en aquellas discusiones controversiales.
Por un lado porque hacia poco que había sido nombrado psicoanalista, y no
tenía la jerarquía de los participantes en los debates y por el otro el
Dr.Rycroft decía que el papel de DW era como el de un hermano menor, de
estas dos hermanas mayores reflejando así su propia constelación familiar.
Hacia el final de la Segunda Guerra mundial, DW y otros analistas con ideas
similares se unieron para formar el llamado Middle Group. En él se
encontraban Balint, Bowlby, M.Kahn, Margaret Little, Marion Milner ,
Ch.Rycroft y mas. Sin embargo, DW tenia preocupaciones más importantes que
la política psicoanalítica local, los niños evacuados.
DW es un clínico por
sobre todas las cuestiones
Poco después de que Gran Bretaña se viera envuelta en la Segunda Guerra,
aceptó el nombramiento de Psiquiatra Especialista, trabajando para la
evacuación de niños en Oxfordshire. Se hizo responsable de aproximadamente
285 niños en cinco albergues distintos. Estos niños habían sido evacuados de
sus casas para protegerlos de los bombardeos de Londres y otras grandes
ciudades. Visitaba a estos niños cada semana, trabajando también con el
personal a cargo. Mantuvo este puesto desde 1939 hasta 1946. Ese trabajo le
dio a DW la oportunidad de aprender sobre la importancia del tratamiento
intensivo y del tratamiento psicológico en dichas residencias.
A diferencia de otros colegas que se alistaron, DW sirvió en cambio en el
Cambridge Evacuation Service supervisado por la pedagoga Susan Isaacs.
Colaboró con el Child Discussion Group, organizado por una psicóloga que
trabajó con 1140 niños evacuados. Mientras tanto, tras los repetidos
bombardeos aéreos entre 1941 y 1942 destruyeron su ciudad natal.
A medida que DW fue ganando experiencia con niños evacuados empezó a
descubrir la verdad de sus predicciones clínicas, encontrando síntomas tan
perturbadores como enuresis, irritaciones cutáneas, golpes en la cabeza, y
otros síntomas graves. Muchos de los niños evacuados en los albergues, si ya
habían experimentado trastornos emocionales antes de que se desatara la
guerra mostraron luego conductas delictivas extremas, conductas
antisociales, además de reacciones abiertamente psicóticas.
DW intento ayudar a un jovencito llevándolo a su casa durante 3 meses, con
la esperanza de que él y su mujer le sirvieran de padres suplentes. Fueron 3
meses de “infierno”. Alice carecía de formación de como debía
manejarse, además de que tenia sus propios problemas psiquiátricos. Se dice
que ese no fue el único caso que DW llevo a su casa.
Los Winnicott se separaron en 1949. DW se hizo cargo durante mucho tiempo de
la manutención de su ex mujer. Le enviaba frecuentemente libros y dinero.
En le transcurso de una reunión de trabajo en la S.P.B. el 3 de marzo de
1943, empezó a sonar una sirena, avisando de un ataque aéreo. Las bombas
explotaban a intervalos. Los miembros seguían sentados y absortos con el
articulo sobre La Neurosis de Guerra. DW se levantó y dijo: “Quisiera
señalar que esta teniendo lugar un ataque aéreo. Una vez mas DW muestra como
permanece atento al mundo interno de la S.P.B. y a la realidad externa de
las bombas.
Donald Winnicott se
casa con Clare
En 1951 se casa por segunda vez, con Clare
Britton a quien conoció cuando trabajaban evacuando niños. Juntos trabajaron
duramente para supervisar los albergues psiquiátricos. Publicaron juntos el
articulo ” Los problemas de los niños sin hogar”(1944), y ”La
organización en las instituciones como tratamiento para niños difíciles”(1947).
Clare llegó a ser Psicoanalista en 1961.Su primer analista fue Clifford
Scott, (analista también de Alice), y después siguió con M.Klein, en una
relación bastante tortuosa.
Juntos Clare y DW llegaron a documentar los efectos desbastadores de niños
sin los padres durante el tratamiento hospitalario.
Acerca de su
producción como analista y su lugar en la S.P.B
El
período de matrimonio de DW con Clare resultó ser apacible. Tuvo gran
profusión de escritos, seis libros, mas un sinnúmero de conferencias que se
reunieron luego en 12 volúmenes después de su muerte. La unión con Clare dio
lugar a que en cierto sentido se invirtieran los lugares ya que Clare cuidó
de DW en muchas oportunidades y él pudo relajarse de esta función consigo
mismo.
Durante los años 50 y 60 DW, dio muchas conferencias públicas. Apreciaba
especialmente que le dieran lugar para difundir sus ideas. Se dice que su
modo de disertar era muy atrapante, tanto es así que en una oportunidad en
una conferencia en Cassel Hospital, siendo viernes por la noche el equipo
convocante no lo dejaba ir aún siendo la medianoche.
DW hablaba en tonos lentos y claros, aunque su voz que era aguda, igualmente
generaba tranquilidad. Según M.Khan, DW hablaba en King’s English, es
decir, un inglés aristocrático. Desde 1936 en adelante dio clases de manera
periódica en el Instituto de Educación de Londres, convocado por su amiga
Susan Isaacs. Desde 1947 dio clases a alumnos de la Escuela de Ciencias
Económicas y Políticas de Londres. DW le dedicaba mucho tiempo a la
preparación de sus conferencias. Su reputación de atractivo conferenciante
llegó hasta tal punto que la British Broadcasting Corporation
, lo convocó para un programa radial. Llevó a cabo 50 emisiones donde trató
temas muy diversos. Preparó dos series memorables de conferencias para el
público. Una de ellas se publicó después de la Segunda Guerra Mundial bajo
el nombre Getting to know your baby (Conociendo a su bebé). Se
publicó en forma de folleto, a precio muy accesible y el diseño de tapa era
de su ex mujer, Alice.
DW recuerda que para llegar a la emisora en el centro de Londres, en cierta
oportunidad tuvo que sortear restos de escombros, producto de un bombardeo
nocturno. Estas publicaciones se leen todavía hoy por el valor que tienen en
sus consejos y apoyo para padres sin desestimar el propio valor de los
criterios de estos. Para tareas de escritura y demás tuvo una
secretaria, la Sra. Coles.
M.Khan , paciente, colega y admirador, fue quien editó sus escritos. Además
de esta actividad de escritura y publicación, DW pasaba mucho tiempo
escribiendo cartas. Cada vez que un colega en la S.P.B. presentaba un
escrito él no dejaba de enviarle una carta con comentarios valiosos de algún
tipo. Testimonio de esta actividad es el libro El gesto espontaneo,
donde R.Rodman ha reunido una gran selección de cartas enviadas en distintas
épocas, a distintos y distintivos personajes y medios.
DW fue premiado en distintas oportunidades por colegas u otros profesionales
a medida que él y su obra se fueron siendo conocidos.
En la S.P.B. llegó a ser analista didacta, miembro del consejo, secretario
científico y secretario de formación, además de presidente del simposio de
1944. Fue presidente de la British Psichoanalytical Society en dos
oportunidades de 1956-1959 y 1965-1968. En un intercambio epistolar con
Clifford Scott durante su primera presidencia escribe ¨ Me siento raro
cuando estoy en la silla presidencial porque no conozco a Freud como
debería hacerlo un presidente, sin embargo, encuentro que tengo a Freud en
mis huesos. ¨ Durante la 2da presidencia DW se ofreció en reunir fondos
para que se hiciera una estatua de bronce de S.Freud, la que se encuentra
cercana a la última casa de éste en Londres.
Dio muchas conferencias y cursos en el Instituto de Psicoanálisis de colegas
en formación. Trabajó como médico en el London Clinic of Psyco-analysis
durante 25 años con niños cuyos padres no podían costear un análisis
privado. Fue presidente del comité de publicaciones..
Los colegas más jóvenes decían que DW tenía poca capacidad para trabajar en
grupo y prestaba poca atención a los detalles. Sin embargo, no sólo fue
innovador en sus pensamientos sino que renovó algunas tradiciones de la
S.P.B incluyendo conferencias públicas de invierno que luego fueron muy
populares. Sus conferencias llegaron a ser multitudinarias con alrededor de
600 personas.
En el quehacer internacional DW fue presidente del famoso comité de
investigación de la A.P.I que investigó a Jacques Lacan por dudosa práctica
clínica. DW y varios colegas entrevistaron a miembros de la Societe
Francaise de Psicoanalyse y de la Societe Psicoanalytique de Paris por los
alegatos de que Lacan cortaba las sesiones.
DW contribuyó en la formación de una Sociedad Psicoanalítica en Finlandia
junto a su colega Pearl King. Llevó a cabo dos grandes giras por USA en 1962
y 1963. Volvió en dos oportunidades mas en 1967 y en 1968 a la Sociedad
Psicoanalítica de N.Y. Dio conferencias en Escocia, Helsinki, París, Roma,
Ginebra, Copenhague.
Encabezó el desarrollo de la Asociación de Psicoterapeutas, dio cartas de
recomendación a colegas mas jóvenes, ayudó a obtener el visado de una colega
extranjera, colaboró en reunir fondos para familiares de colegas
sobrevivientes. Fue terapeuta de muchos jóvenes colegas.
DW recibió, además, muchos honores. Fue electo en 1944 como miembro de Real
Colegio Médico, miembro y socio de honor de Real Sociedad de Medicina y de
la S.P.B.
Fue presidente de la sección médica de la S.P.B y de la sección de pediatría
de la Asociación Real de Medicina, también de Asociación para la Psicología
y Psiquiatría Infantil. Estas son sólo algunos de sus cargos honoríficos.
¿Fantaseó tal vez en recibir un titulo honorífico de la Reina(recordemos que
su padre había recibido uno)? Sin embargo, ni él ni nadie dentro del mundo
psicoanalítico lo ha recibido nunca.
Acerca de su vida
privada
DW
era un hombre de constitución media, de aproximadamente 1,70m. Delgado. Como
aparentemente su cabeza era grande algunos lo describen como un “gnomo” o un
“elfo “. Sus ojos eran de un azul intenso. Solía vestirse de manera
tradicional, con trajes clásicos, pero no era muy aliñado. Tenía el hábito
de retorcer sus brazos.
Si bien DW trabajó mucho en lo clínico y en sus teorías, no dejaba de
encontrar espacios de distracción en los que se permitía dejar fuera al
psicología. Le gustaba especialmente la música y el canto. Sus compositores
favoritos eran Bach, Beethoven, los Beatles. Cuando subía o bajaba las
escaleras solía cantar himnos religiosos de su infancia. Como no tenía
períodos largos para practicar piano, cada vez que podía entre paciente y
paciente, se sentaba a tocar piezas de Brahms , Bach etc. DW fantaseaba con
al idea de escribir una comedia musical , vemos aquí como le surgía lo
creativo y lúdico , temas que él abordara en sus teorías. En los
momentos en que le quedaban leía poesía y el Times. Su bebida favorita era
la cerveza Guiness y al final de sus días le ponía whisky al té por
indicación médica. Tenía una casita de pescadores en el oeste de Gales, que
utilizaba para sus ratos de ocio, era común que la prestara a sus amigos más
cercanos. Le gustaba mucho fumar y quedarse meditando entre el humo. Estaba
orgulloso de su jardín ubicado curiosamente en el techo de su casa. Su
lectura predilecta eran las biografías u autobiografías, ya que le
fascinaban las historias de vida. De vez en cuando escribía el prefacio a
algún libro de colegas. Veía en televisión el resumen deportivo u otro
programa que enseñaba técnicas de baile de salón.
Le gustaba andar en bicicleta a alta velocidad, pero el auto lo conducía
despacio, inmerso en sus pensamientos o en la conversación de su
acompañante.
Con las siguientes frases fue descripto DW, en distintas ocasiones:
“
Un hombre de mente equilibrada
”, ”
un duende
”, “
poseído por una extraña generosidad “, solitario de gran fuerza de voluntad
y extremadamente modesto “,extraordinariamente cálido y amistoso”,”
encantador”, caracterizado por una “ebullición irreprimible del pensamiento
creativo”. “Un hombre con mucho humor y capacidad para el sadismo”.
“Intrigante e irritante
“
Facilitaba las cosas en cuanto a los vínculos, disfrutaba ayudando a otras
personas y viendo a colegas progresar en la profesión. Sin embargo, era
ostentoso. El doctor Charles Rycroft estuvo junto a él durante un período
de enfermedad cardiaca de DW y lo recuerda como un “cripto-prima-donna “.
DW si sentía o debía ser terminante no lo dudaba. En una ocasión en que M.
Klein le pidió una carta para que su hijo Eric fuera exceptuado del ejercito
durante la Segunda Guerra Mundial se negó diciendo “Le hará muy bien
servirle a la Reina y a su patria “.
DW podía ser verbalmente a veces muy brutal. Describía a los padres que
abusaban psicológicamente de sus hijos de la siguiente manera: “ Si ese
hombre fuera mi paciente sentiría lástima por él pero como es el padre de mi
paciente le considero maligno “
Ana Freud recibió una crítica escrita “muy hostil y denigrante de uno de sus
libros”por parte de DW, tanto que no fue aceptada para una revista oficial.
Tiempo después diría DW que no sabía porque lo había hecho.
Su enfermedad y
muerte
Hacia
finales de los 60 DW comenzó a disminuir sus horas de trabajo. Para entonces
había sufrido varios ataques cardiacos. Cuando en 1963 tuvo que retirarse
del Hospital Infantil de Paddington Green fue una situación tan dolorosa que
al escribirle a un colega dijo “Me han retirado del Paddington debido a mi
avanzada edad”.
Sin embargo, aunque fue retirado del servicio nacional de salud siguió
trabajando con interés en varios casos clínicos, escribiendo proyectos y
realizando tareas administrativas. Incluso continuó con un seminario
abierto, en su consultorio para colegas jóvenes estudiantes de psicoterapia
de la Tavistock, del curso de formación de analistas infantiles y de la
Clínica Hamstead de terapia infantil.
. Pocas veces DW preparaba o seguía una agenda formal. Solía presentar un
caso clínico suyo y luego trabajaba con material de sus alumnos.
Aparentemente no se necesitaba ser invitado para asistir. La forma de
difusión entre los colegas era de boca a boca. Era un marco informal, tal
era así que la puerta de lugar quedaba abierta por si alguno llegaba tarde.
Las reuniones siempre estaban al tope. Cierta vez un colega le preguntó por
qué todavía trabajaba tanto y DW contestó que como la gran mayoría de sus
amigos habían muerto en la Primera Guerra, él tenía la culpa del
sobreviviente.
Sin duda, estos seminarios le daban mucho placer a DW quien no había tenido
hijos (en alguna ocasión hablaba del dolor de no tenerlos con algún colega)
por lo tanto se dedicaba a reparar esa parte de su historia, ejerciendo la
transmisión su saber (psicoanalítico) como un padre que entrega algo de sí a
la generación más joven.
La S.P.B le hizo un homenaje al cumplir 70 años, en la que el ya mayor
J.Strachey dio un discurso. En él que mostró a un DW joven y descarado
pidiendo tratamiento hacía mas de 40 años.
En 1968 la Editorial Penguin había vendido 50.000 copias de El niño ,la
familia y el entorno. Durante su segundo mandato también se
celebró el fin de la monumental traducción realizada por J.Starchey de la
obra de S Freud. Colaboraron en ella A.Freud y A.Starchey.
Sin embargo, con el tiempo, este hombre tan acostumbrado a dar y cuidar de
los demás y poco de sí mismo comenzó a tener dificultades en su salud. Las
ultimas dos décadas tuvo problemas de corazón y un infarto muy doloroso que
casi le cuesta su vida. A pesar de su frágil salud viajó a USA a dar
conferencias y en alguna ocasión fueron bastante hostiles con su articulo
El Uso del Objetoy al volver al hotel tuvo un ataque masivo. Al parecer
su lenguaje típicamente británico no fue comprendido por sus colegas
americanos. Él no se defendió. Este episodio fue seguido de otros
inconvenientes de salud que hicieron que estuviera aislado y solo en Nueva
York. A su regreso a Londres decidió reescribir dicho artículo. En él
desarrolló un concepto más interactivo de la relación del paciente con su
analista, en la que éste puede hacer uso del terapeuta, del vínculo y del
espacio analítico.
Tiempo después un psicoanalista americano, el Dr.Langs aclaró aquel malestar
que provocó dicho artículo. Dijo que los analistas americanos no estaban
dispuestos “a ser usados por sus pacientes” como si se disponía DW
hacerlo y por eso lo habían atacado.
Con Mashud Kahn trabajó intensamente en la revisión de varias de sus obras
especialmente en Realidad y Juego. Winnicott asignará gran
importancia al juego. Este no es sólo descarga pulsional: comienza
como movimiento de separación de la madre en un espacio potencial entre
ésta y el bebé. Se trata de una experiencia real donde está
involucrado el yo con sus capacidades, pudiendo la excesiva excitación
arruinar o detener el juego.
Sus últimos meses de vida trabajó intensamente en varias obras una de ellas
su autobiografía Not less than Everything –Nada menos que Todo- pero
no pudo concluirla. En él escribió ¨ Dios mío que esté vivo cuando
muera.” En su diario íntimo escribió que “difícil era morir cuando no
se tuvo hijos para matarlo imaginariamente y sobrevivirlo.”
A pesar de los intensos dolores dictó seminarios hasta poco antes de su
muerte. Uno de estos fue a un grupo de pastores anglicanos que le
solicitaron varios encuentros para tratar de dilucidar cuando era
conveniente derivar a una persona a un psiquiatra o era suficiente la ayuda
pastoral. A lo que DW contestó “ Si una persona viene y habla contigo y
sientes que te estas aburriendo, esa persona esta enferma y debe consultar
al psiquiatra”.
En el último seminario en su casa un joven colega le pidió que tocará el
piano. DW se animó incluso también a cantar. Según se dice canto palabras
como ¨Mi hogar es vuestro hogar, vuestro hogar es mi hogar ¨
Era tan orgulloso y escondía tanto sus malestares para sí que era incapaz de
decir que se sentía enfermo sólo que ¨ sentía cierta indisposición.”
Una de sus ultimas charlas fue sobre el tema de la cura. En cierta ocasión
que se disponía a dar una charla a las enfermeras de un servicio en
Cambridge les advirtió ¨ que podría caerse muerto durante la charla pero que
ellas no deberían sentirse culpables por ello. ¨ Hasta ultimo momento
cuidando a otros!!
En el invierno del 70-71 comenzó dolorosamente a despedirse de sus amigos.
El tema de la muerte fue un tema que abordó con Clare, de hecho existió un
testamento donde expresó su deseo del destino de sus obras, escritos y
objetos queridos.
Días antes de su muerte recibió rechazado para su publicación un escrito por
considerarlo absurdamente no publicable (por ser un material cuya tendencia
era abiertamente psicoanalítica). El Dr. Varma (editor del libro) que lo
había invitado a publicar se sintió responsable y avergonzado e intentó
disculparse. DW le dio palabras de consuelo para aquel.
Paralelamente estaban por ser publicadas sus obras en Francia, también tuvo
con ello algunos inconvenientes. Sin embargo, F.Tustin que se había formado
en la Tavistock, le reconoció personalmente que cierto material de DW le
había sido útil para ayudar a un niño autista. (Recordemos que Esther Bick
había prohibido la lectura de sus escritos en la institución). Falleció el
25 de enero de 1971 en la madrugada de ese lunes, sin saber que su libro
Realidad y Juego, estaba listo para ser editado.
En un homenaje realizado el 29 de enero el Profesor Tizard, quien fuera un
pediatra que se formó con él, pronunció las siguientes palabras ¨ DW
tenía un gran influjo sobre los niños... era mas bien que los niños le
comprendían a él, ellos sabían que él estaba con ellos.” Recordemos la
frase de DW dicha a un paciente “te tengo pensado”, esto afirma lo dicho por
Tizard.
Podríamos llamar a DW el hombre de las paradojas. Desde este
lugar tan particular abrió a los psicoanalistas a nuevos modos de pensar a
veces sobre lo ya pensado. Se puede descubrir en su lenguaje lo revelador de
su pensamiento paradojal. Ni tan sencillo, ni tan simple, ni tan
accesible, ni tan ingenuo, ni tan sentimental, ni tan directo: por ej.
Nombra a la madre como suficientemente buena. Desarrolló una
concepción sobre el proceso de maduración y la tarea de la madre, dando
cuenta de un espacio intermedio entre los mundo interno y externo y
planteando, así, una nueva mirada sobre la estructuración del psiquismo
infantil y la clínica, extensible también a la comprensión de los fenómenos
culturales. Desde allí desarrolla el concepto de creatividad y juego.
Las ideas de DW pueden agruparse en tres
grandes áreas: 1)el proceso
de maduración, 2)la tarea de la madre, sus cualidades y 3) las dificultades
que pueden surgir en este proceso.
Otra forma de pensar la obra de DW es como lo muestra André Green “como una
red, un tejido de hilos entrecruzados” y que lo desenmaraña así:
a) La teoría de la situación analítica cuando hace alusión al
setting. Aqui DW alude con una metáfora a la simbolización de la relación
madre-hijo y lo hace extensivo al espacio analítico. Lo considera un
dispositivo de observación privilegiado. El concepto de holding se
traslada al marco; la problemática adentro-afuera es esencial en esta
teoría. El consultorio es un espacio ambiguo. “El espacio interanalítico es
el lugar de la creación del objeto analítico al encuentro de las
realidades psíquicas de ambos, analista y analizado.” DW pone en evidencia
que las carencias que se juegan en la situación analítica repiten el medio
materno. Desde el lugar del analista desde luego existen (y muchas veces se
ocultan tras imperativos técnicos desconociendo la realidad psíquica del
paciente) lo que DW llama sin tapujos las necesidades. Un ítem dentro
del desarrollo de esta teoría es el odio en la contratransferencia
como un afecto utilizable.
b) La teoría de las pulsiones cuando desarrolla su nuevo concepto
de agresión (destructividad sin cólera).
c) La teoría del Objeto cuando desarrolla los conceptos de
Objeto subjetivo, Objeto objetivamente percibido y Objeto transicional.
El objeto subjetivo en un principio esta listo, cercano pero todavía no
encontrado. Listo para ser creado por el bebé pero a su vez debe ser debe
ser encontrado el objeto. El momento crucial es la pérdida de la
omnipotencia, la vivencia de la agresividad ligada a la exterioridad y de
independencia del objeto. Surgen sentimientos de destructividad
a la misma vez que se crea el objeto objetivo. El Objeto
transicional es la aptitud del niño para crear, imaginar, hacer surgir
un objeto. Muestra así su capacidad de simbolizar.
d) La teoría del Self es original en el desarrollo a Verdadero
y Falso Self. DW ha dado al concepto de regresión una nueva vuelta, no
es regresar en busca de una satisfacción pasada, sino se regresa a una
situación de carencia que ha dado origen a la creación de un falso
self. Para él todos tenemos un falso self, la educación nos obliga a
desarrollar uno. El falso self puede ser protector, le permitir así
al verdadero que se manifieste en algunas ocasiones libremente. El
verdadero self ampara lo que está vivo del sujeto. Existe también
un falso self patológico, es aquel donde predomina la escisión, el
clivaje y no hay lugar para que surja el verdadero, por lo tanto el
ser humano queda privado de satisfacción y expresión, vivenciando una
amputación del sentimiento de vivir.
e) La teoría de los Espacios El área intermedia conocido
como espacio transicional y potencial, es un espacio lacunario, de
reunión metafórica (Gap)fuente de sublimación. Inaugura un espacio de
separación, de experiencia cultural por vía del juego, arte, etc.
f) La teoría de comunicación y la no-comunicación. En
1963 en su artículo donde desarrolla estos conceptos plantea una vez mas su
pensamiento paradojal. DW observó que cuando el objeto es subjetivo, no es
necesario ser explícito para comunicarse con el objeto. La no-comunicación
puede tener mas de un sentido 1) es una comunicación silenciosa e implícita
2) es un fenómeno reactivo, no pasivo. Con la inconsistencia materna cae
la omnipotencia y se abre el acceso al objeto objetivo. Cuando el
objeto se vuelve objetivamente percibido la comunicación es explícita o muda.
g) La teoría del desarrollo en la que el hallazgo de DW es
señalar la importancia del medio circundante facilitador, y el
concepto de evolución de independencia a la independencia.
Referencias
bibliográficas
Esta biografía fue hecha básicamente sobre los siguientes textos:
1. Bert
Kahr
:
Donald Woods
Winnicott.
Retrato y
biografía.
Ed APM,1999
2.
Robert Rodman
:
El
gesto espontaneo. Cartas escogidas. Paidos 1990
3.
Silvia Frendrik
:
Desventuras
del Psicoanálisis .
Ed. Ariel 1993
4.
D.Winnicott, A.Green, O. Mannoni,J.Pontalis y otros
:
Donald W. Winnicott.
Ed Trieb
Otras
referencias
1. De
Donald Winnicott “La familia y el desarrollo del individuo”. Ediciones
Hormé. Vol IX. Paidos.
2. (2)
Consultar Escritos de pediatría y psicoanálisis ( Tercera parte. La
agrsesión en relación con el desarrollo emocional) Paidos. Barcelona 1979.
3. H. Bergson(1859,-1941), filosofo francés representante del movimiento
llamado ¨vitalismo.¨
, premio Nobel, elaboró una teoría de la evolución basada en la dimensión
espiritual de la vida humana que tuvo una gran influencia en múltiples
disciplinas. Bergson, sin embargo, subrayó la importancia de la intuición
sobre el intelecto, al impulsar la idea de dos corrientes opuestas: la
materia inerte en conflicto con la vida orgánica, de modo semejante a como
el impulso
vital se esfuerza por conseguir la acción libre creadora.
Frente a la exaltación de la razón, H. Bergson opone la exaltación a la
vida. Es el verdadero propulsor de este movimiento. Según él, la vida es el
fruto de un impulso interno que se llama Elam Vital. Es la realidad
originaria de donde nace la materia por degeneración y el espíritu por
sublimación.
4. Del
Gesto espontaneo. Carta a Violet. Pag 45.
5. Llamada
también Enfermedad de Huntington descrita en primer lugar por George
Huntington, en 1872, aunque es también conocida por Corea, (en griego danza)
debido al movimiento característico de esta enfermedad. Durante mucho tiempo
se la ha estado llamando "el mal de San Vito"
La Enfermedad de Huntington es una enfermedad neurológica, degenerativa,
hereditaria, autosómica y dominante. Se dice que es una enfermedad
neurológica pues afecta al cerebro, a áreas determinadas de éste, donde las
neuronas, van degenerándose y finalmente mueren.
En los primeros capítulos desarrolla el concepto de doble dependencia,
capacidad creadora, agresión, espontaneidad, etc
.
Fuente de
consulta: http://www.winnicott.com.ar/
